Процессуальность идентичности
Есть фундаментальное заблуждение в том, как человек понимает себя.
Человек пытается зафиксироваться. Найти устойчивую форму. Определить «кто я есть».
Но реальность устроена иначе.
Реальность как процесс непрекращающегося обновления.
Обновление — способ бытия человека, но, одновременно, условие и форма существования мира. Человек и мир едины в обновляющем их движении*.
Мир не статичен.
Мир непрерывно пересобирается. Пересобираются смыслы, структуры, связи. Процессы зарождаются, развиваются, текут и угасают. Перетекают друг в друга.
Если ты пытаешься быть «чем-то фиксированным» внутри этой текучести — возникает напряжение.
Напряжение становится источником кризисов и неврозов, проявляющихся в ощущении, что «я не успеваю за жизнью».
Метод структурирования идентичности начинается с другого допущения:
— тебе незачем фиксироваться в «стабильности»;
— ты можешь влиять на обновление.
Что это значит на практике?
Идентичность перестает быть «ответом на вопрос кто я» и становится процессом.
Процесс управляем и включает в себя постоянную пересборку, адаптацию, корректировку формы под текущую реальность.
Но здесь важный момент.
Если просто «меняться» — появляется неадекватность вследствие неструктурированности.
Если держаться за старое — возникает ригидность.
Метод решает задачу через двойную конструкцию.
1. Движение (обновление)
Ты допускаешь, что меняются роли, меняется поведение, меняются способы мышления.
Ты видишь этот процесс и входишь в обновление нисколько не сопротивляясь.
2. Управляющая инстанция
Главное условие успешного действия — позиция. Позиция «оператора», того, кто наблюдает и конструирует «одежды» идентичности, задает идентичности структуру.
В логике психонетки — это рефлексивно-волевая инстанция.
Не «кто ты», а откуда ты выбираешь, кем быть.
Здесь случается ключевое: прекращается противопоставление себя миру. Мир обновляется и ты обновляешься вместе с ним как часть целого. В одном и том же движении.
Идентичность в таком подходе — не фиксация. Это форма, которую принимает движение в тебе.
Отсюда и порождается новый тип устойчивости. Где ты не пытаешься «оставаться собой несмотря ни на что», а сохраняешь способность обновляться в любых условиях.
Меняется сама суть вопроса.
Не «кто я?», а «как я сейчас собираю себя в этой изменяющейся реальности?».
*В.Кизима. Тоталлогия